UGREEN Revodok 6-in-1 USB-Cハブの有線LANを、MacBook AirからRTX830へ接続して試しました。
MacBook Airには有線LANポートがありません。ルーターやスイッチへ管理接続するときに、USB-CハブのLANポートがmacOSで認識され、1GbEリンク、DHCP、疎通、SSHポート到達まで使えるのかを実機で確認しました。
※本記事には広告（Amazonアソシエイトリンク）が含まれます。リンク経由で商品を購入すると、当サイトが紹介料を受け取る場合があります。
今回確認できたこと
RTX830と1000BASE-T・全二重でリンクし、DHCP取得、ping 100回、SSHポート到達に成功しました。USB-Cを一度抜き差しした後も同じ状態へ復帰しました。HDMI、USB 10Gbps、100W PD、インターネットの実効速度は今回検証していません。
今回このUSB-Cハブを試した理由
ネットワーク機器の初期設定や障害切り分けでは、Wi-FiではなくLANケーブルで直接管理ネットワークへ入る場面があります。特に管理IPや経路を確認するときは、どのインターフェースを通っているかを明確にしたいからです。
今回は、実際に購入して使っているUGREEN RevodokのLANポートをMacBook Airへ接続し、勉強用RTX830への管理接続に使える範囲を確認しました。製品を網羅的に評価するレビューではなく、私が必要としていた有線LAN機能だけの検証記録です。
今回使ったUGREEN Revodok
使用したのはASIN B0D1XN2LF1のUGREEN Revodok 6-in-1 USB-Cハブです。商品ページでは、ギガビットEthernet、4K@60Hz HDMI、USB 3.2 10Gbps、100W PD対応と案内されています。UGREENの公式地域製品ページでも同系統の構成を確認できます。
ただし、今回実測したのは有線LANだけです。商品ページの仕様と、自分の環境で確認できた動作は分けて記載します。
接続した構成
- MacBook Air / macOS 26.5.2
- UGREEN Revodok 6-in-1 USB-Cハブ
- LANケーブル
- Yamaha RTX830 / 管理IP
192.168.100.254
RTX830側の設定は変更していません。読み取りと疎通試験だけを行いました。
macOSではAX88179Bとして認識された
接続後、macOSではネットワークサービス名AX88179B、デバイスen6として認識されました。リンク状態は1000baseT <full-duplex>、statusはactiveでした。
| 確認項目 | 結果 |
|---|---|
| ネットワークサービス | AX88179B |
| デバイス | en6 |
| リンク | 1000BASE-T・全二重・active |
| MTU | 1500 |
| IPv4 | DHCPで192.168.100.2/24 |
| ルーター | 192.168.100.254 |
macOSには過去に使ったものとみられる別のUSB LANサービスも残っていました。そのため、サービス名だけで判断せず、現在activeになっているデバイス、IPアドレス、リンク速度を合わせて確認しました。
RTX830への経路と疎通を確認
RTX830の管理IP 192.168.100.254への経路を確認すると、インターフェースはen6でした。これにより、pingがWi-FiではなくRevodokの有線LANを通っていることを確認しています。
| 試験 | 結果 |
|---|---|
| ping 10回 | 10/10、損失0%、平均0.422ms |
| ping 100回 | 100/100、損失0%、平均0.418ms |
| SSHポート | TCP/22への到達成功 |
SSHはポート到達までの確認です。この検証ではRTX830へ認証ログインしていません。
USB-Cを抜き差ししても復帰した
一度USB-Cを抜き、約5秒後にMacBook Airへ挿し直しました。再接続後もen6がactiveになり、1000BASE-T・全二重でリンクしました。
| 再接続後の確認 | 結果 |
|---|---|
| DHCP | 192.168.100.2/24、ルーター192.168.100.254 |
| RTX830への経路 | en6 |
| ping | 10/10、損失0%、平均0.412ms |
| SSHポート | TCP/22への到達成功 |
少なくとも今回の1回の抜き差しでは、ネットワーク設定をやり直さずに管理接続へ戻れました。何度も繰り返した試験や、スリープ復帰後の動作までは確認していません。
外部インターネット接続は確認できなかった
en6のIPアドレスを送信元に指定して外部HTTPS接続も試しましたが、今回は成功しませんでした。
ただし、RTX830へのDHCP、ping、SSHポート到達は成功しています。今回のRTX830に外部ルート、NAT、上流回線が正しく用意されているかは確認していないため、外部接続の失敗をRevodokの不具合とは判断できません。
今回の判定
LAN内のネットワーク機器へ有線管理接続する目的は成功。Revodok経由のインターネット接続は未確認です。
この用途で分かった良い点と注意点
良かった点
- MacBook AirからRTX830へ1GbEで有線接続できた
- DHCP、経路、ping、SSHポート到達まで確認できた
- USB-Cを抜き差しした後も、設定し直さず復帰した
- 有線LAN以外の端子も1台へまとめられる。ただし今回は未検証
購入前に区別したい点
- 1000BASE-Tでリンクしたことと、実効速度が1Gbps出ることは同じではない
- HDMI、USBデータ転送、PD給電を同時利用した場合の性能は確認していない
- 長時間利用時の発熱や安定性、スリープ復帰は未検証
- 今回成功したのはMacBook AirとRTX830を使った私の環境での結果
向いている人・別の製品も検討したい人
| 向いていると考えられる人 | 別の製品も検討したい人 |
|---|---|
| USB-C中心のMacからルーターやスイッチへ有線接続したい | 有線LANだけが必要で、他の端子を使わない |
| 現地作業でHDMIやUSBも1台にまとめたい | 2.5GbE以上の有線LANが必要 |
| 1GbEの管理接続と抜き差し後の復帰を重視する | 複数画面や高解像度・高リフレッシュレートを主目的にする |
有線LANだけが目的なら、より小型で安価なUSB-C LANアダプターも候補になります。今回は、ネットワーク機器への接続に加えて、HDMIやUSBをまとめられるハブをすでに使っていたため、この製品で試しました。
まとめ
UGREEN Revodokの有線LANをMacBook Airで試したところ、RTX830と1000BASE-T・全二重でリンクし、DHCP、経路、ping、SSHポート到達まで確認できました。USB-Cを一度抜き差しした後も同じ状態へ復帰しています。
私の環境では、Macからルーターへ有線管理接続する用途に使えました。一方で、実効速度、インターネット接続、HDMI、USB 10Gbps、100W PDは今回の結果だけでは評価できません。購入判断では、必要なのが管理用の1GbE接続なのか、周辺機器をまとめるハブ機能なのかを分けて考えるのがよさそうです。
RTX830へMacから接続する別の方法は、MacからRTX830のコンソールへ接続した記事でも確認できます。SSHでCONFIG取得を試した記録は、PythonとNetmikoでRTX830のCONFIG取得を試した記事にまとめています。
コメント